大概十多年前，朋友拿著一件外貌似電話用的充電火牛出來說這是件神物，他解釋其道理是放一個頻率入市電內，藉此抵消電源的嘈音云云。接著又拿了一個膠盒出來說只要插在電源聲就會變得好，開蓋看是兩塊線路板，其中一塊像是一個電子輪盤的，接上電後底板上的LED便閃著… 前者好像100美元左右，後者500美元左右，問我做代理的話有市場麼？當時我跟他說不要玩吧，那個樣子不能賣呢！
之後一年試聽了Harmonix的Combak ALS777電源處理器，效果驚為天人，這是我第一次肯花接近兩萬的價錢買這類型產品，一用便用到退燒為止，到今天依然說這是我覺得最好的一個電源處理器之一！那時手痕打開來看看木內和夫究竟出了那種神招… 一打開口也合不起來，內裡除了有木內先生的AC Ennacom之後，就是那份電子輪盤加三份當日見到的小火牛神物，原來那間公司名字就是Quantum Resonant Technology(簡稱QRT)… 其專利發明就是針對電源處理的，想也想不到那兩件毫不起眼的小東西原來有如此功效，所以說Product Design的重要性，若不然老是被小看了！
今天QRT以被Nordost收購了，產品也給重新包裝起來，有電源拖板QBASE，電源處理器QX4及QX2，以及小型的電源處理器QV2。從各方面的資料得知，其工作模式熟口熟面的，QX系列除了是主動式的處理外，還會有隔山打牛之用；QV2就是給插在牆蘇或拖板的空位上作補強… 的確很熟悉呢！很可能是基於之前的技術再「改良」吧！
Nordust收購後的QRT已經今非昔比，但外間依然好評如潮，我也襯個熱鬧入手了一個QV2來試個明白。其實之前一直在用PSaudio的Noise Harvester，其平易近人的售價，有趣的工作方式，效果絕對是交足功課。QV2的售價是NH的幾倍，究竟其分別如何呢？
在正式試聽時將QV2放在房內連續煲了幾天，確保其表現是在狀態，當然我不知道是否真的需要煲，但為了公平一點還是先煲了幾天。
QV2的使用說明是最好插近器材，我的Oyaide MTB-6(R1)其實只餘下兩個位，所以選擇不多了。直接說一說NS跟QV2的分別，NS是比較效果性的，隨意聽你會以為NS的效果遠比QV2強，很可能很多人二話不說就掉了QV2出二手市場。但其實QV2所給你的不是音色上的改變，基本上其變化在於微細部份，NS跟QV2都是Background黑了靜了，分隔度好了，但細心聽QV2還會令密度高了，整體的連貫性有明顯改善，從而令音樂感增強，若不是有QV2你不會比較到用上NS後其實全頻是有點誇大而且像有空隙的；QV2還有一點很可取的是會令音色多了一份溫暖，別誤會那種音色上的改變，我所指的是多了一種綿綿的感覺。
嘗試過分別插在Mac mini的線性電源(CLONES audio mPSU) 及Weiss DAC 2的電源線旁，插在mPSU時的音樂感會較強，而插在DAC2旁時音效性會較強；若跟NS一起用時音效會變強，但總是比起他們各自單獨用怪聲怪氣，所以還是將NS退下。
聽說用上更多的QV2效果會倍數增強，6moon的review說用四個時改善令人目定口呆。好彩當要換上有源前級時真的就只淨下一個位可用，要不然我又會… ^^
