Logitech Squeeze Touch

當網上有所謂錄音室的高解象檔案可以選購後，你無法否認這是一場革命的開端。當年我們還要從CD去轉換檔案，這些檔案是clone出來的，始終還有一些爭議；可是現在跟你說它們是直接由master出來的，而且還要24bit192KHz等CD不能擁有的format（CD最終都是將Master轉換到16bit44.1KHz），那基本上都可以說優勢是絕對的了。記得十多年前本地發燒錄音TIS介紹由錄音至Master都由硬碟儲存再印碟時，我即時理解到這正如以前的直刻一樣的事情，只是數碼化而矣。當然，CD發展了這麼多年，一下子要淘汰很難的，正如當年LP一樣要時間洗禮。

其實到現在我還是認為在理想情況下，LP還是最好的，那種音樂感及從容度是難以取代的；當然不少天價組合做出來的效果已追得很近，可你要看是要用多少時間及金錢才可達到。

由第一次從Linn的網站買第一隻96KHz24bit的檔案試聽開始，我便完全接受CAS這等玩意。特別是我的要求只需好過那JVC EX-A3作音源時的表現，那我想我的選擇多的是了，而且我一直都覺得要處理一房子的CD是很討厭的事，試想想大部份時間我都是買碟後便轉檔供iphone用的話，那張CD其實是在浪費地球資源以至我的可用空間，特別是我老婆給予我的自由空間是Limited中的Limited便放大了事情的嚴重性。

經過一段時間去打聽，發現了Logitech的Squeezebox，原來在外國的各大Review及DIY界中的認受性都不錯，那個Duet的製作更令我有點另眼相看，整個idea及設計都有很多發燒為本的元素。當我想要找Duet的時候原來已經停產了，Touch可以說是它的後繼產品，但我很疑惑是為何Touch的價錢會比Duet還要低，而且Touch的製作又有點不及Duet似？原來某程度上Touch是一件全新的產品，至少它不再只是一件行簡單firmware的機器，而是一個新開發的微電腦，以Linux作基礎的一個播放器。已有不少網站有討論Touch的改良方法，當中包括硬件及軟件改裝，我相信在這個數碼的世界，Chipset的進步是不能抗拒的，所以我今次決定取Touch捨Duet。你看DVDP就可以見到其殘酷的一面，你還會用當年的機皇DV-S9去看碟嗎？今天就連一部一千幾百的Bluray都將它打低了；不要說這樣遠的比較，兩年前的LCDTV跟今年的比較也叫你心酸了！

有趣的是以前你去買CD機當然是要去音響店，今天我是要去電腦店買我的組合音源！

記得開箱等一天，我是覺得OK的，有板有眼，以HKD$2100來說你還可以求甚麼呢？至少它給你的方便及新奇的用法已值其一半價錢吧？其實，整體來說它的表現是合格有餘，跟不少四五千的CD機比較一定不會輸蝕。我看到的是它可以改善的空間多而且不太複雜，至少你只要給它一個好的DC5V電源便保證有不少進步了。

要拆開Touch你需要一支星批及一支十字批，只要小心便可，特別是處理那些有扣的偏排線座時，要細心不要急！內部空間不多，要保持原狀的話可以改動的地方不會太多了。記得Diyaudio.com上有個朋友曾經量度Touch的master clock jitter發現是出奇地低，這是因為其線路板layout做得很不錯所致，那我便放棄了這一部份了。我的目標是可以持原貌，閂得埋蓋就可以了，那其實可以改動的不多。

小改了的Touch，除了電容還在DAC chip貼上多年前備用的Harmonix RF-56金粒

Output電容是重要的，原裝的算了吧，我買了一對Blackgate的無極10uf25V，在DAC的電源上加了一粒47uf的OSCon作By-bass，簡單的改動而令Touch聲音的從容度好了不少。

電源我買了TeraDak的1A電源，以三百多元來說其實很好的選擇，用料都不錯，開聲已遠比那隻原裝牛好上很多，分析力好了，動態大了，比較起來好像一個小孩變了大人一樣！後來我將電容換成Blackgate及換上以前留低的MUR4100整流子，整體表現更上一層樓。這個PSU唯一要彈的就是那隻小牛質量，火數不足所以工作起來很熱，但以價而論是收貨的，之後我將PSU的主板跟換了一個大箱及換了一隻30W的R-core，問題便解決了，而且我肯定那隻R-core的比那便小牛又好了很多。

原裝的TeraDak，三百多元也用上Panasonic FM！線路也做得很不錯！

改用了R-core及換了大箱，另一隻R-core是給Cambridge DACPlus用

Software方面我用上Touchtoolbox3.0，其簡單的操作及結果都是很顯著的，用了你便回不了頭，主要是改對空間感及透明度，網主的詳盡教學及心得都是珍貴有用的資料，讚！

還有一點的是我發現Router對重播表現是有一定影響，這個我可能下次再補充一下。