當網上有所謂錄音室的高解象檔案可以選購後,你無法否認這是一場革命的開端。當年我們還要從CD去轉換檔案,這些檔案是clone出來的,始終還有一些爭議;可是現在跟你說它們是直接由master出來的,而且還要24bit192KHz等CD不能擁有的format(CD最終都是將Master轉換到16bit44.1KHz),那基本上都可以說優勢是絕對的了。記得十多年前本地發燒錄音TIS介紹由錄音至Master都由硬碟儲存再印碟時,我即時理解到這正如以前的直刻一樣的事情,只是數碼化而矣。當然,CD發展了這麼多年,一下子要淘汰很難的,正如當年LP一樣要時間洗禮。
其實到現在我還是認為在理想情況下,LP還是最好的,那種音樂感及從容度是難以取代的;當然不少天價組合做出來的效果已追得很近,可你要看是要用多少時間及金錢才可達到。
由第一次從Linn的網站買第一隻96KHz24bit的檔案試聽開始,我便完全接受CAS這等玩意。特別是我的要求只需好過那JVC EX-A3作音源時的表現,那我想我的選擇多的是了,而且我一直都覺得要處理一房子的CD是很討厭的事,試想想大部份時間我都是買碟後便轉檔供iphone用的話,那張CD其實是在浪費地球資源以至我的可用空間,特別是我老婆給予我的自由空間是Limited中的Limited便放大了事情的嚴重性。
經過一段時間去打聽,發現了Logitech的Squeezebox,原來在外國的各大Review及DIY界中的認受性都不錯,那個Duet的製作更令我有點另眼相看,整個idea及設計都有很多發燒為本的元素。當我想要找Duet的時候原來已經停產了,
Touch可以說是它的後繼產品,但我很疑惑是為何Touch的價錢會比Duet還要低,而且Touch的製作又有點不及Duet似?原來某程度上Touch是一件全新的產品,至少它不再只是一件行簡單firmware的機器,而是一個新開發的微電腦,以Linux作基礎的一個播放器。已有不少網站有討論Touch的改良方法,當中包括硬件及軟件改裝,我相信在這個數碼的世界,Chipset的進步是不能抗拒的,所以我今次決定取Touch捨Duet。你看DVDP就可以見到其殘酷的一面,你還會用當年的機皇DV-S9去看碟嗎?今天就連一部一千幾百的Bluray都將它打低了;不要說這樣遠的比較,兩年前的LCDTV跟今年的比較也叫你心酸了!
有趣的是以前你去買CD機當然是要去音響店,今天我是要去電腦店買我的組合音源!
記得開箱等一天,我是覺得OK的,有板有眼,以HKD$2100來說你還可以求甚麼呢?至少它給你的方便及新奇的用法已值其一半價錢吧?其實,整體來說它的表現是合格有餘,跟不少四五千的CD機比較一定不會輸蝕。我看到的是它可以改善的空間多而且不太複雜,至少你只要給它一個好的DC5V電源便保證有不少進步了。
要拆開Touch你需要一支星批及一支十字批,只要小心便可,特別是處理那些有扣的偏排線座時,要細心不要急!內部空間不多,要保持原狀的話可以改動的地方不會太多了。記得
Diyaudio.com上有個朋友曾經量度Touch的master clock jitter發現是出奇地低,這是因為其線路板layout做得很不錯所致,那我便放棄了這一部份了。我的目標是可以持原貌,閂得埋蓋就可以了,那其實可以改動的不多。
|
小改了的Touch,除了電容還在DAC chip貼上多年前備用的Harmonix RF-56金粒 |
Output電容是重要的,原裝的算了吧,我買了一對Blackgate的無極10uf25V,在DAC的電源上加了一粒47uf的OSCon作By-bass,簡單的改動而令Touch聲音的從容度好了不少。
電源我買了
TeraDak的1A電源,以三百多元來說其實很好的選擇,用料都不錯,開聲已遠比那隻原裝牛好上很多,分析力好了,動態大了,比較起來好像一個小孩變了大人一樣!後來我將電容換成Blackgate及換上以前留低的MUR4100整流子,整體表現更上一層樓。這個PSU唯一要彈的就是那隻小牛質量,火數不足所以工作起來很熱,但以價而論是收貨的,之後我將PSU的主板跟換了一個大箱及換了一隻30W的R-core,問題便解決了,而且我肯定那隻R-core的比那便小牛又好了很多。
|
原裝的TeraDak,三百多元也用上Panasonic FM!線路也做得很不錯! |
|
改用了R-core及換了大箱,另一隻R-core是給Cambridge DACPlus用 |
Software方面我用上
Touchtoolbox3.0,其簡單的操作及結果都是很顯著的,用了你便回不了頭,主要是改對空間感及透明度,網主的詳盡教學及心得都是珍貴有用的資料,讚!
還有一點的是我發現Router對重播表現是有一定影響,這個我可能下次再補充一下。