Weiss DAC2的DC offset問題...

換上Weiss的DAC2後一切都感到滿意，唯一一個問題令我很困擾的是發現DAC2的RCA輸出有一邊聲道有DC offset… 不知何解，以廠機而言這是不大可能的，而且我的gainclone是有交連電容的，應該問題不大，可是卻是在無源前前吸音量位置大過十點時便可以看到右邊的單元有輕微的推前了。其實我一直不覺得是DAC2的DC offset有問題，反而以為是阻抗等問題！誰會想到他會有DC offset，而且老爸跟我的那部情況是一模一樣的呢！

後來試了幾個方法都無法將之完全根治，就給Daniel Weiss一個電郵問個究竟，想不到半天便有回覆了：他認為是DAC2的問題，只要開蓋調較兩邊的Trimmer便可以了！

開蓋看到有四個Trimmer在DAC晶片之後，我估後面的兩個應是平衡輸出的中位，前一點的才是吧！一度之下竟有96.8mV有多，左邊的也有-22.5mV…只需校回零位便解決問題了；老爸的那部也有95.5mV在右邊，左邊卻只有3mV…

DAC2而用RCA輸出的用家，留意一下吧！

未調校時右邊的DC offset

真空管是這樣練成的...

也來玩Fuse

十多年前，曾見識過有高手用神木棋加fuse為平價CD機校聲，那次體驗嘆為觀止，不過fuse當時在校聲只佔一個小角色而矣；那年，所謂的發燒fuse都只不過是在秋葉原售價約三十元的英國鍍銀fuse…

早前才發現有很多「真正」的發燒fuse面世，用後心得雖是很詳盡，可是我一直抱著懷疑態度。我真正遇到的發燒fuse是八年前左右一位朋友告之，那天見面他口黑面黑，說他那部BOW後級火牛燒掉了！我說那有可能，fuse無燒嗎？他拿了一顆鮮色金蓋的fuse出來叫我看，拿上手發現蓋是鬆了的，之後拉出來看…嘩!原來內裡銲了一條多股銅線，怪不得聲好了，可是不會燒的還叫fuse嗎？

這就是我第一次接觸所謂的音響Fuse…從我的經驗大家不難理解為何我對所謂的發燒fuse視而不見，半百美元一枝的fuse，可能只是另一個騙案矣！

直至看到Cardas跟Hifi-Tuning搞發燒Fuse，我才多看國內外評語，誰知越看就越迷罔！決定先自己試試，記得以前玩Jadis時，朋友叫我千萬不要換Fuse…燒了最好跟代理訂，後來得知Fuse是由Schurter製造的。我就先去找個Schurter的Fuse來試分別，因為種類太多，我唯有亂找一個有現貨的來試試，只是幾塊錢，若這個都有分別那才買貴的來玩都未遲!最後我放在Antelope Zodiac用的Teddy電源中… 跟我沿用的大陸不知名Fuse來個比較吧！

大。件。事。了。

那條Schurter的玻璃管Fuse竟然跟我用的有頗明顯的分別，分隔度線條感都有改善，而且整體聽上去更加條理，立體感強了！

接著將後級的Fuse也同樣換上Schurter，情況也是一樣的!

我將兩條的Schurter交給朋友試，他且樣有相同感受....

之後數天，我不停地上網看看有那些Fuse是好玩的，同時再尋找一下有什麼平民價錢的Fuse是值得再訂來比較。結果我多訂了兩款正規的，包括Schurter的鍍金及RS的陶瓷管Fuse.... 因為見那些發燒Fuse都以陶瓷管作賣點，説避震云云，所以隨意多訂一顆試試!

當然，貴的我也忍不了手訂來試試看，我分別訂了德國Hi-Fi Tunning頂級的Supreme及Synergistic Research的SR20。兩個都是當紅的品牌，前者真的專搞Fuse的，後者為造線聞名的，也有很多專利！兩者賣價一樣，各為59.9美金一顆! 一口氣訂了兩套來試!

其實有關這兩顆發燒fuse的評論我想網上太多，我不會太詳盡寫出來；反之那三顆平民價的跟兩顆貴的比較才是今次重點!

這些平價Fuse都放在我的Gainclone中測試，本來想放在解碼試，可惜比較之時我剛換掉了沿用的Antelope Zodiac，而新入主的Weiss DAC2原來是用兩粒250ma的，我手上可是沒有唯有先試在Gainclone上。經過三小時不停反覆比較，結論如下：

A. Schurter 0034.1519 FSF series

本以為是Swiss made的，但回來後才知是MIC的，不打緊，品質還是比我用的雜牌MIC好，如先前所說，分隔度好，線條較幼細，很開揚的，其實是三顆中音效較為誇張的，整體來說我將他排在第二。

B. Schurter 0034.5620.11 FST series

正印Swiss made，鍍金玻璃管的。很有趣，跟A比場要好像不及，而且很圓滑，有點放不開的感覺。但聽耐一點，比較下卻發現它的確比A聽得更多detail，只是比較起來跟A的誇張有太大對比，一時間會誤以為較濛。音色很討好，滑滑的，估計run-in過後會是一顆不錯的fuse。三顆中我選它第一。

C. RS ,anti surge (RS Stock No.563-609)

記得以前曾見過有人專用RS的Fuse，以為是有RS Logo，收到後卻是沒有的，估計昰MIC的採購品，就當是看看陶瓷出來有何分別。聲底跟B很似，是三顆音場最窄的，但音色比B還要濃，很淡定的聲音，平衡度可以，但偏向高頻比較roll off得快。三顆中它排第三。

以上三顆價錢最平的是RS，大概HKD＄2 一枝，兩顆Schurter售價也不過HKD$10。其實我也看到最貴的可以去到HKD$70一顆，可是我暫未解讀到規格上的分別，另外HKD$10過外的大都無貨！其實還有Littelfuse及Cooper Bussmann的，Littlefuse 本身還有一個Audio/Hospital Grade的品種，可是找不到門路訂來玩玩。

發燒Fuse跟一般Fuse的分別，我想是大都經過冷凍程序。一般廠是做不了Fuse的，一定是OEM或買成品回來加加減減。HiFi Tuning及SR20的Fuse連側蓋都有他們的Logo，而Hifi Tunning更有不同電鍍的蓋，當中以Supreme是最貴的!

今次Gainclone用到的只有SR20，我懷著緊張心情去試這顆SR20…究竟會不會只是誇大了的神話呢？售價一百倍間的分野有多大呢？

一開聲我就呆了，過了三首歌我還是接受不了那個分別。最大的分野我想是那種從容度，換上SR20後音效上的改善是全面的，而且比想像中大得多，感覺有點像換線一樣… 不對!換線會影響音色，可是Fuse是強化本身表現，再加一點點音色。從容度的改善連帶音樂感都有大大提升，音色更圓潤，這是很難求的！我萬萬估不到會在一顆小小的fuse中得到這個改變。

之後我將Weiss DAC2的兩顆跟機的Schurter換上HiFi Tuning Supreme，放在音源上的變化比後級更大，音色變得比之前更華麗！一直的將頭先的比較用playlist的歌聽畢，我只是坐著傻笑而矣！

音響就是如此多Fun！

最後我同意發燒Fuse是有方向分的，無論SR20或是supreme都可以聽得出順逆方向的分別，逆向時音場會比較下顯得窄及淺，但在SR20上逆向的音像會結實一點，看來可以作微調之用。那何為順方向呢？基本跟線一樣，隨管身的字來分，字頭是起始，字尾當然就是向電源部份的輪入啦！

幾百元買一粒fuse聽起上來的確是瘋狂，但它帶來的全面改善卻是超值，特別是音樂感的提昇更是令我甘心打開銀包付錢！

47Treasure跟47lab分家了！

剛才看到的消息，看來正式分家了。新產品以Sparkler Audio名義推出；47Treasure的存貨賣完後，這個標記可能會成為歷史了！

新的揚聲器會於3月發售，全音域成品賣60,000日元。看來還有USB DAC及FM Tunner等推出...

很快我的0347就成了Collector item了。^^

Foundation Design II腳架

腳架是其中一件不太想付錢換的附件，不知何解？好的腳架我都玩不少，Target，Solidsteel，Foundation Designer I&II也玩過好幾對，亦十分同意好的腳架能夠提升音效的百分比也很高，就是不明白為何我老是將之放到最後。

上網看看當今有何腳架好玩，一直想試TAOC的復刻四柱HST-60HB，可惜香港能有存貨的不多，而且原來要過萬一對…那不如問問Sound Achor吧，香港代理轉了，上網不能直接訂貨，價錢一萬左右而且要等三四個月，那其實沒有選擇的了，唯有去買最熟識的Foundation Designer II吧！

這是我音響生涯中的第四對Designer了，第一對是十多年前的Designer I，還是英國造的。玩LS3/5A的都渴望有一對，絕配也，以當年來說很貴了，因為當年一對Rogers也只是HKD$6200而矣！我記得那時一對Designer I要四千左右!第二三對已是Designer II了，金label的，好像也是四五千，當時玩PMC LB1的。

這對Designer II已稱為加拿大造了，而Foundation也轉了老闆，正是Focus Audio是也！很多人說白銀label這批沒以前的好…又說是中國銲加拿大入箱云云，不如讓我這個過來人分享一下吧！

記得師父當年講過Designer之所以好聲，係因為沙的配方，而Designer I跟Designer II最大分別除了Label的形狀外，還有頂板跟柱頂不是完全銲密的，我的那對記得是每柱銲兩邊的，所以有時會有沙從柱頂漏出。搬動腳架時，一定不能抽頂板，因為會有機會抽爆銲點的!而且搬腳架時要垂直，不能橫接倒轉，一來當年那四張頂板金貼是很流的，會穿的!穿了漏沙的話，基本上你的designer腳架可以拜拜的了!就算不漏沙，因為橫搬令沙的組合改變了(因為有不同密度質量的沙溝成），聲會有排衰的… 此乃當年師父教落，我守這傳統到現在了!其實Deisgner II的銲位完全銲密的了，穩陣了大家也抽得安心，當然新的銀白Label也不例外啦!

有人說銀白Label的造工及用料是最差的，用料薄而且焗油做得不好。我想要說做得最差，一定是designer I了，我以前的一對頂板是不平的（很多朋友當時也反映同樣問題），以前說笑地稱這正是Foundation教人用Blu-Tack的原因了!有料我不覺得銀白比之前的金Label有不同，焗油也不覺得做得如何有不同，只可以說銀白的好像比較啞面一點，可能這就令人有薄了的錯覺!坦白鐵多貴？我不信會為了慳成本而偷薄了呢！

反而我覺得這個銀白Label很好看，而且頂板用的Label紙質較堅韌。

說明書依舊簡潔，文中提到Designer是必要配合Blu-Tack用的，用釘或其他的附件放在腳架及喇叭之間都不合適的，隨架附送Blu-Tack兩小塊。在此一提，文中所說將Blu-Tack先整成一個20mm的小球，其實我的心得是Blu-Tack越少越好，基本上一半都足夠了，Blu-Tack越少分隔度越高。

腳架是需要run-in的，因為在運送途中，沙會被搞動過，所以要讓沙沉澱；另外還要等喇叭跟Blu-Tack完全隨震盪緊合，最好的方法是一直開聲，大概兩三天左右便大致ok。

腳架是沒有跟釘墊的，Foundation有自家出品，但我就用之前沿用的Harmonix RF900，對上一次用Designer II時也是配用RF900，價錢不便直，兩套價錢已超過腳架的三分一了，但是不得不信木內先生的利害，我試過的Harmonix附件沒有一件要打回頭的!

基本上一開聲便知是兩回事，跟以前的感覺一樣，Foundation Designer最利害的地方是「修身」，每次換上Designer後，立體感加分隔度都比之前好得多，結像及線條更佳，而且全頻的連貫性(特別是中低頻）會有明顯進步，有比較才知之前的高中低都是有gap的！

Designer II的價錢大概在六七千左右，一對土炮仿designer II大概是兩千多（十多年前大概才千二至千五一對），以比例計今天的Designer II比以前的抵玩。坦白，管他那裡造，根本不會有太多人有機會新舊同場比較，而事實就是LS50一放上去便有如脫胎換骨。LS50+一對Design II才不過萬七左右，坦白我覺得是超值之極呢！而這Foundation絕對是最好的過年禮物呢。

後記：老爸知道我又買了Foundation，急不及待又走來試試，一個星期後又多一對出現在他家了！^^

24吋的呎吋LS50簡直是一絕！

銀白Label的銲口我覺得是比以前的都要做得好

銀白色的Logo很有時代感呢！配上Hamonix RF900

尋找電源線

用過47研究所原裝電源線的朋友都會一致認為它的確有著非一般的表現，而且越是跟其他線比較，就越發現這條線氣質相當獨特，以香港一般售價幾百一條兩米而言簡直是超值，縱使在數倍價位中要找一條可以全面勝過它的都絕非容易！

一直以來此線的出處都是像迷一般的神秘，只知道是由日本長岡特殊製造，VCTF規格的線芯為0.75mm銅線製品。在網上找到的資料不多，VCTF為聚氯乙烯絕緣花線（圓型），適用於300V以下小型電氣器具使用，特點為線身特軟，一般用作操作控制線材。而有理由相信長岡特殊不是很大的工廠，其製品一般是內銷。

心裡一直有一個疑問：究竟是否所有的VCTF都有一樣的聲音呢？

為此我特別四處找來幾款VCTF作比較參考… 當然比較是以47研究所用的長岡特殊作基礎。

以下所有線都為2米長，全部都經過最少二百小時run-in，測試時反覆將之接在0347後級及Antelope Zodiac的PSU上，務求取最全面的結果。

A/ Oyaide網站訂到由日本“極東電線工業“生產的0.75mm VCTF，三芯的配用意大利造的VIMAR美式插頭及JEC的IEC插頭。
這是最先找到的VCTF，柔軟度跟長岡的很接近，可是外皮的質感就是有點不及，欠了一種彈性。聲音比較柔和，偏暖的，比較起來會有點不夠活力的感覺，開陽感及平衡度都有點不及長岡，但整體而言都是一條很平易近人的電源線。

B/ RS網站訂到由美國Volex公司生產的1.25mm VCTF，三芯線原廠附有插頭，線身印著Ta Hsing字樣，網上查看是台灣公司出品。
可能是1.25mm線芯關係，柔軟感是有所不及，而且明顯其餘三款日製的VCTF外皮質感是有分別的。力感較好，但音場是最窄的而且最平面的，沒其他特點，就只是一條電源線而矣！

C/ 日本“富士電線工業“生產的0.75mm VCTF，此為最新一批的47 Treasure套件中發現，應為最新一代的跟機線種，資料由網友提供及確認（感激！），發現後第一時間衝去訂了回來測試，三芯的配用意大利造的VIMAR美式插頭及JEC的IEC插頭。
線皮的質感跟長岡很似，有彈性的，放上手便知道是同一類製品了。我相信他們是有認真試過後才選擇那條是後替，聲音的取向很相近，平衡度也是，只是我覺得富士的聲音聽起來比長岡的開揚，泛音也較多，長岡的聲比較穩重有韻味一點，同時也layback一點；富士在節奏上明快一點，dynamic一點！

從以上比試得知，縱使是VCTF規格的線都有著不同的表現。最高興就是找到了富士電線工業的VCTF，而且價錢相宜得嚇人，本來幾百元一條電源線已經令人驚喜萬分，現在線價加空運等計落都只是幾十元一米，更難想像能夠再找到一款如此有質素的同價產品！

Zonotone 6N・USB -Grandio 2.0

早幾個月日本的Hi-Vi雜誌送了一條0.2m左右的Zonotone USB線，朋友借了我回來試，0.2m可真搞鬼了，好彩我剛好可以試到，嘩！又的確幾好聲喎！味道很道獨特，很有韻味派，聽起來背景很靜，很圓很滑的。這下鈎起了我對Zonotone的好感了，但在香港原來要買Zonotone已經變得不容易了，那天走了上代理想著就買一條0.6m來玩玩吧，誰知代理說莫講是平價的6N-USB，就連7N的那條都沒有了，傳聞日本本土賣得太好，暫都不出口了。嘩，若是真的話，那便可不得了！

翻查過去記錄，Zonotone很多產品都在本土取得不少好評及獎項，而他們的始創人本是音響界的老行尊，現在致力以開發平靚正的線材作目標，像上次試到的6N-USB一樣，價錢平有質素之餘，緊守日本造為原則，利害！

本來想在日本訂一條回來，但計過後連運費也千四元左右，那便有點那個！幸好上個月有朋友在日本旅行，他想買一條Zonotone問我會否撘單，二話不說要了一條0.6m，扣除稅後還不到九百元，這下就真是超值了。本想一口氣訂最頂級的7N，但又想要一條跟古河GT2同級的拼一番，所以今次就先來一條平的比比吧！

經過三星期的run-in，今天來給一個小小試後感吧。到手的0.6m第一天駁上去便知跟古河的性格很不同，如之前所說，韻味獨特，聽女聲甜到殺人，Run-in後基本不變，就是在質感上變最多；很Solid的，實在的，穩重的，音色很圓潤。比較起古河GT2嗎？古河明顯在空間感佔上風，聲很開揚很擴散的，但調轉來說便有點飄了；Zonotone的結像力是比較強一點。不是說Zonotone無空氣感，只是比較起來Zonotone的場面就聽起來便會平實一點了，因為這樣立體感表達起來也許像是平實一點。但是其甜美的音色才是最大賣點，這個古河肯定給比下去了，Zonotone聽起來令我想起Cardas了！

這兩條千元內的USB線都肯定是Bestbuy了，只是取向各有不同，要音色要實在感的話Zonotone吧！要場面感便會選古河了。